Обновить
KAPTOLLIKA(
Off)
[05.01.14 02:03]:
Чем отличаетси пиратский от не пиратскава?
_KoJlbT_(
Off)
[05.01.14 02:06]:
Картинкой и буквами
_uropb_(
Off)
[05.01.14 02:09]:
KAPTOLLIKA, качеством звука в первую очередь, принт на буклете в отличие от фирменного не такой убогий.
_uropb_(
Off)
[05.01.14 02:10]:
то есть наоборот принт на пиратке убогий
KAPTOLLIKA(
Off)
[05.01.14 02:12]:
_Zm_,как может отличатся звук cd-da?
_uropb_(
Off)
[05.01.14 02:19]:
KAPTOLLIKA, я хз как там что пишется. приведу пример. слушал пиратку на неплохой акустике - практически полное отсутствие баса там, где он должен быть.
KAPTOLLIKA(
Off)
[05.01.14 02:31]:
Может слишком хорошая акустика и рес-выдают звук какой он есть без улучшалок?
Цифра есть цифра,если исходник говно,значит и копия говно.
_uropb_(
Off)
[05.01.14 02:38]:
KAPTOLLIKA, не) рядом со мной еще стоял чувак толковыый, расписал все как есть, почему пиратка так звучит и т
я правда нифига не запомнил
_uropb_(
Off)
[05.01.14 02:40]:
а вообще, я не слушаю диски которые покупаю, ибо они должны быть у меня в идеальном состоянии, либо состоянии приближенном к идеальному. а мне и мп3 за глаза хватает. просто не хочется чувствовать себя обманутым, поэтому пишу что звук говно и у буклетов хреновый принт
JIOBEJIAC(
Off)
[05.01.14 02:44]:
а зачем покупать и не слушать?
-----
Страница:
123